雪地靴以其优良的防寒功能、轻便保暖的特性而备受青睐。当前市面上雪地靴种类琳琅满目，价格从几十元到几千元不等，雪地靴是否防寒保暖、是否耐用、会不会褪色、该怎么选购？为解答消费者的疑惑，黑龙江省哈尔滨市消费者协会近日开展了雪地靴比较试验。
本次比较试验样品选择源于前期市场调研及问卷调查的结果，以及各大电商平台消费者关注度高、销量好的雪地靴产品，样品均为工作人员在各电商平台模拟消费者匿名购买，共计15款品牌样品。针对消费者关心的使用性能（保暖防寒、耐用、褪色）及化学安全性等方面进行了多维度测评。
9五星级雪地靴。在使用性能方面，15款雪地靴样品的防寒性能符合雪地靴轻工业标准的要求，其中性能优异AU&MU网易严格选择品牌样品；15个样品的抗折性、耐磨性和帮底剥离强度符合标准要求；11个样品衬里和内垫的耐摩擦色牢度符合标准要求TARRAMARRA、VOCHAIN UGG 及TUGGY品牌样品性能优异。在15款雪地靴样品中，京东京制造的防滑性能优异AU&MU及Yellow Earth品牌样品。在化学安全方面，15款雪地靴样品中，1款皮毛雪地靴样品（标称简单丝绸男鞋）被检测为甲醛含量95mg/kg，超过雪地靴轻工业标准要求（≤75mg/kg）的1.2倍。六价铬和重金属(砷、铅、镉)是鞋类常见的有毒有害化学物质。结果表明，15款雪地靴中未检测到14款；一个被称为TUGGY六价铬(含量为:27.8 mg/kg）及大底部位被检出重金属铅（含量为609.12mg/kg）。QB/T 4556-2013雪地靴对皮革和毛皮中的六价铬和重金属总量(砷、铅、镉)没有明确要求。我国儿童鞋强制性国家标准GB 30585-2014《儿童鞋安全技术规范》要求皮革和毛皮中的六价铬不得大于10mg/kg，重金属总量(砷、铅、镉)不得大于100mg/kg。防寒性能是评估鞋子保护脚免受冻伤的能力。本次比较试验参考QB/T 4556—2013《雪地靴》对15双雪地靴样品进行防寒性能测试：将预处理好的鞋子置于-20°C在低温环境中测试鞋内腔表面内腔表面在低温环境中的冷却程度。鞋内腔的冷却范围越小，鞋的温暖和冷却能力就越好。结果表明，15个样品的冷却性能都符合要求QB/T 4556-2013雪地靴的标准要求。其中，表现出色的是AU&MU女式雪地靴和网易严格选择男式短筒皮毛一体雪地靴。
15样品防寒性能试验结果。哈尔滨市消费者协会提醒消费者，鞋类产品在生产阶段使用粘合剂和各种添加剂会产生异味。购买时，首先闻到鞋子的味道，仔细选择刺鼻的产品。注意雪地靴的执行标准。雪地靴产品的执行标准一般为QB/T 4556-2013雪地靴或相关企业标准。如果在产品销售包装或标签上找不到执行标准或标注为休闲鞋、皮鞋等标准，即使外观看起来像雪地靴，也不一定具有优异的防寒、防滑性能。此外，正式的鞋产品标识应包括商标、名称、鞋号、材料、企业名称、执行标准等必要信息，消费者尽量不要购买未标记或不完整的信息。防滑鞋底。较轻的滑动可以通过人体调整自己的行走方式来纠正，严重的滑动可能会导致事故，存在安全风险。除了材料外，鞋底的线条和线条深度也会影响防滑性能。鞋底图案深度应适中，太浅容易打滑，鞋底太深容易断裂，消费者在购买时应注意鞋底材料和线条设计。
